WAGNER Richard (1813-1883)

ORCHESTRE

Extrêmement décevante dans son ensemble à mon avis, la production symphonique de Wagner me paraît contenir quelques chefs-d'œuvre, rares mais fondamentaux comme l'ouverture de "Tannhäuser", "L'enterrement du crépuscule des dieux", et dans une moindre mesure "Siegfried idyll". Cependant, il est peut-être injuste de juger uniquement des parties symphoniques séparées en ignorant celles qui s'intègrent au drame. L'influence de Wagner s'est exercée notamment sur Sibelius, Rimski et même Debussy et tous les compositeurs dits impressionnistes, Chabrier, en particulier, avec "Sous-bois", l'ouverture de "Gwendoline"... Il n'est cependant pas sûr que Wagner soit réellement à l'origine de tous les effets "wagnériens". Berwald notamment, dans sa symphonie n°3, Gade notamment dans sa Symphonie n°1 me paraissent les véritables initiateurs des effets thématiques dits wagnériens, sinon de cette dilution du rythme qui caractère peut-être plus précisément Wagner. Le compositeur se serait donc fortement inspirés de la musique nordique. L'apport de Wagner peut se définir, me semble-t-il, comme une utilisation du son pour lui-même dans sa sensualité propre comme on ne l'avait jamais fait. Ainsi en témoignent ces fond immobiles agités de notes surgissant de l'ombre ("Les murmures de la forêt"), ces mélodies figées aux cordes divisées évoluant lentement vers une improbable résolution ("Siegfried idyll"), ces crescendos statiques, comme les affectionnera Bruckner. Chez Wagner, la lenteur joue un rôle musical fondamental. Son art s'oriente vers cette recherche de volupté sonore qui semble transformer le sens propre de ce qu'est la musique, volupté dont certains ont dit qu'elle était un poison. Par cette magie particulière, Wagner évoque le mystère des anciennes légendes germaniques (les Nibelungen) comme le fera Sibelius pour celles du Kalevala. Malheureusement, il s'agit à mon avis de pages d'exception et la plupart des oeuvres symphoniques de Wagner (qui ne sont que des fragments détachés de ses ouvrages lyriques) sombrent, me semble-t-il, dans une certaine insignifiance, sans doute faute d'inspiration de la part du compositeur, comme par exemple dans la bruyante ouverture des "Maîtres chanteurs". L'art de Wagner dans ses meilleures productions ne tient aucunement à un élargissement du spectre instrumental, lequel est plus pauvre que celui de Berlioz (en particulier Wagner, au moins dans ses parties orchestrales séparées, utilise peu la harpe comme le feront les impressionnistes plus tard). En revanche, il tire des effets originaux d'instruments plus traditionnels comme la flûte ou les cordes.

Lohengrin Prélude 1847 (*) WAGNER

Siegfried idyll (**)

Tannhäuser ouverture 1ère version (****)

Une mélodie à mon avis sublime, très lente, pesante, mais d'une pesanteur nécessaire, est exposée au trombone pianissimo, puis forte, alternant avec un thème exposé aux cordes. En seconde partie, un motif aux cordes divisées évolue vers l'extrême-aigu. Après cet épisode suit un thème plus classique en forme de valse martelé à l'orchestre. On notera dans cette partie également un solo de flûte qui semble s'étirer indéfiniment. Toute cette partie nous évoque irrésistiblement un univers de légende, mystérieux, impénétrable. Le retour du thème principal au trombone se réalise sur un fond mouvant de gammes aux violons. Ainsi se termine une des œuvres à mon avis les plus fascinantes de toute la musique.

Tannhäuser ouverture et Venusberg 2ème version (**)

Les Maîtres chanteurs ouverture (-)

Tristan et Ysolde (-)

Chevauchée des Walkyries (***)

Le crépuscule des dieux: marche funèbre (***)

Parsifal (*)

Le vaisseau fantôme (*)

L’or du Rhin: L’entrée des dieux (-)

Siegfried acte II les murmures de la forêt (**) WAGNER

Le crépuscule des dieux: Voyage de Siegfried sur le Rhin (-)

Tannhäuser acte III Prélude (-)

Parsifal: acte I Prélude (-)

Eine Faust ouvertüre (1855) (***)

Une oeuvre qui reflète la maturité orchestrale de Wagner, non par la tendance vers des effets pseudo-modernes par rapport à leur époque, mais dans l'homogénéité d'une palette orchestrale nuancée, mesurée avec exactitude et par l'élimination des effets outranciers, des pesanteurs héritées de la musique post-viennoise. Une oeuvre d'une grande pureté, exploitant la lenteur dans un sens profondément romantique. Une oeuvre présentant une remarquable unité organique de la première à la dernière note, où l'on ne peut discerner aucun passage plus faible et où la succession des motifs se réalise sans transition apparente.

PIANO

L'oeuvre pour piano de Wagner semble sans rapport avec ses oeuvres symphoniques, comparablement à ce qu'il en est pour un autre symphoniste célèbre: Sibelius. Le créateur de "Tannhäuser", à mon avis, semble n'avoir guère communiqué d'expression musicale originale dans ces pièces de style assez impersonnel, à peine romantique.

Fantaisie en fa d m (*)

Sonate en si b M (*/*/-/*)

Valse zurichoise (-)

Grande sonate en la M (*/-/*/*)

Feuille d’album mi b M (-) WAGNER

Album sonate la b M ((-)

Feuille d’album ut M (*)

Arrivée des cygnes noirs (-)

WAINBERG

VIOLON ORCHESTRE

Concerto op 67 (-/-/-)

Malgré son apparence classique, cette oeuvre ne recèle à mon avis aucune matière musicale.

WALTER Fritz (1907-)

PIANO ORCHESTRE

Concertino 1961 (-/*)

Œuvre écrite dans un style à mon avis clair, élaboré, mais l'ensemble m'apparaît comme une suite de notes sans signification. On remarquera cependant une teinte de tristesse indéfinissable dans les motifs exprimés à l'orchestre. L'ensemble me paraît disparate, sans unité.

Capriccio (-)

WALTON William (1902-)

VIOLON ORCHESTRE

Concerto (-)

Concerto moderne, restant cependant audible, à mon avis. Le style me paraît varié, rien cependant n'est mélodique.

WEBER Carl Maria von (1786-1826)

DUO HARPE PIANO

Weber adopte dans ces pièces le style brillant qui lui est coutumier, mais l’intérêt mélodique demeure faible à mon avis. On admirera, me semble-t-il, "Walzer" pour son thème principal magnifique exploitant très bien la couleur des deux instruments.

Andante con moto (-)

Walzer (**)

Andante con variazioni (-)

Polacca (-)

HARPE

Romance op 3 n°2 (-) (2 HARPES)

Œuvre de tempo lent, à mon avis, très plate.

PIANO ORCHESTRE

L'œuvre pour piano et orchestre de Weber, homogène, à mon avis se limite à un classicisme assez étroit. Le pianisme, très délié, se rapproche de Mendelssohn, cependant avec une diversité rythmique supérieure. Malgré leur caractère brillant, ces oeuvres me paraissent souvent superficielles et thématiquement assez inconsistantes.

Concerto n°1 (*/-/*)

Concerto n°2 1812 (*/*/*) WEBER

Konzertstück 1821 (**)

Polonaise brillante (**)

GUITARE PIANO

Pièces d'un intérêt parfois réel à mon avis comme la "Walzer" ou la "Polacca", bien que Veber ne me paraisse pas atteindre dans ces oeuvres le génie de Diabelli ou mertz dans leuers oeuvres pour la même combinaison instrumentale.

Divertimento op 38

Andante con moto (-)

Walzer (**)

Andante con variazioni (-)

Polacca (**)

WEBERN Anton von (1883-1945)

VIOLON

4 pièces

1 (-)

2 (-)

3 (-)

4 (-)

WEILL Kurt (1900-1950)

VIOLON ORCHESTRE

Concerto op 12 (-)

Œuvre entièrement atonale, dissonante, à mon avis confuse.

WEISS Léopold (1686-1750)

LUTH

Les œuvres pour 2 luths de Weiss bénéficient d'une thématique parfaitement caractérisée, originale, même si elle engendre parfois des effets un peu faciles, me semble-t-il. C'est à mon avis la pulsion rythmique trop régulière, la trop grande répétitivité des motifs comme chez Balbastre qui nuisent à ces oeuvres et les rapprochent de ce point de vue des oeuvres prébaroques. En revanche, la virtuosité certaine de l'instrument soliste rapprocherait plutôt Weiss des grands virtuoses-compositeurs de la première moitié du XVIIIème siècle. Sur le plan harmonique, on notera des accords arpégés, très riches à mon avis, (par exemple dans le "Largo" de la "Sonate en La Majeur", de nombreux passages modulants (par exemple dans les allegros de la "Sonate en do Majeur"), des agrégations hardies dans le "Un poco andante" de la "Sonate en ré Majeur"…), caractéristiques qui ne sont d'ailleurs pas rares à cette époque. Par ailleurs, l'"Allegro assai" de la "Sonate en Ré Majeur" contient une marche d'harmonie bien exploitée, me semble-t-il. Ces oeuvres bienvenues à mon avis ne me paraissent jamais franchement ennuyeuses ni franchement captivantes. Les œuvres pour luth seul: sonates 38 et 43 témoignent à mon avis d'une recherche d'expressivité beaucoup moindre, voire d'une certaine complaisance dans l'affadissement avec de nombreux passages proches du style contrapuntique.

Sonata en La M (-/-/*/-) (2 LUTHS)

Sonate en Do m (**/*/*/*) (2 LUTHS)

Sonate en Si b M (*/*/-/*) (2 LUTHS)

Sonate en Ré M --/*/**/*) (2 LUTHS)

Ces oeuvres reflètent à mon avis une écriture d'une grande pauvreté, dépourvue de virtuosité, et même souvent de mélodisme, comportant très peu de motifs caractérisés Le rythme, particulièrement compassé à mon avis adopte parfois la régularité du contrepoint, ainsi par exemple la "Courante" et la "Bourrée" de la "Sonata n°38". A peine certaines parties son-elles plus mélodiques (par exemple la "L'Allemande", la "Sarabande" et le "Menuet" de la "Sonata n°43" et à peine certaines sont d'un style plus incisif (le Presto de la "Sonata n°43").

Sonate n°38 C M 1725-1735 (-/-/-/-/-/-/-)

Tombeau sur la mort de M. Cajean baron d'Hartig 1719 (*)

Sonate n°43 A m 1740 env (-/-/-/-/-/*)

WHITE José (1839-1918)

VIOLON ORCHESTRE

Concerto (***/**/***)

Concerto à mon avis d'une grande élégance, d'une belle sonorité, et surtout très mélodique, caractère que lui confère son phrasé très "legato". Il dégage une atmosphère de décontraction et de facilité. Les premier et troisième mouvements présentent une alternance de motifs rapides et lents. En revanche, White ne recherche aucun caractère trop brillant ou trop lyrique.