LÉGENDE DES APPRÉCIATIONS SUR LES OEUVRES
- : peu intéressant
* : assez bon
** : bon
*** : excellent
**** : exceptionnel
Exemple pour une oeuvre en plusieurs mouvements :
Concerto (*/*/-/*)
Écouter
Voir une évaluation continue (pour chaque mouvement numéroté)
GRECHANINOV Alexander (1864-1966)
ORCHESTRE
Symphonie 5 G minor op 153 1936
(**/*/-/***) 
Une œuvre d'intérêt inconstant, qui perd beaucoup en qualité en raison de thèmes mélodiques trop simplistes (nous sommes tout de même en 1936). L'orchestration est beaucoup plus proche du milieu du 19e siècle que de la fin de ce siècle. Le décalage temporel est donc important, en bien comme en mal. L'on trouve en effet des combinaisons symphoniques parfois complexes très réussies, d'une grande plénitude sonore, ce dont témoigne le dernier mouvement. En revanche, le scherzo (3e mouvement), ne parvenant jamais à s'éloigner de formule thémathiques primaires, me paraît un échec patent. Le 3e mouvement alterne des épisodes lents assez ternes à des épisodes rapides de meilleure qualité, néanmoins limités. L'œuvre, en définitive, vaut essentiellement par son excellent dernier mouvement et quelques épisodes dispersés dans le premier mouvement (thème principal) et le dernier.
Symphonie 1 B minor op 6 1894
(***/***/***/***) 
Une symphonie d'une grande maturité, curieusement beaucoup plus que la 5, et une œuvre qui ne peut être rattachée à aucune école particulière. Tout au plus, le premier mouvement comporte-t-il une légère coloration rhapsodique par l'un de ses motifs. Grande richesse et densité thématique de l'ensemble, qui évolue rapidement par courtes cellules juxtaposées, sauf dans le mouvement lent qui présente un long tutti mélodique aux cordes repris aux bois. L'instrumentation est très variée dans ses effets. C'est un chef-d'œuvre de congruence qui affirme néanmoins une certaine dimension lyrique, par exemple, dans un grand crescendo terminant le dernier mouvement. Cette remarquable symphonie se caractérise par la mobilité de l'inspiration qui constitue son point fort et simultanément sa limitation par l'absence de thèmes exceptionnels.
Site optimisé pour norme W3C sous Linux